{"id":12255,"date":"2025-12-01T11:57:42","date_gmt":"2025-12-01T10:57:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/?p=12255"},"modified":"2025-12-01T11:57:42","modified_gmt":"2025-12-01T10:57:42","slug":"cambios-codigo-mundial-antidopaje-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/cambios-codigo-mundial-antidopaje-2027\/","title":{"rendered":"Cambios C\u00f3digo Mundial Antidopaje 2027: an\u00e1lisis Legal | Sports Law Hub"},"content":{"rendered":"\n
\"2027
Cambios c\u00f3digo mundial antidopaje 2027: an\u00e1lisis Legal | Sports Law Hub<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"2027
Cambios c\u00f3digo mundial antidopaje 2027: an\u00e1lisis Legal | Sports Law Hub<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"2027
Cambios c\u00f3digo mundial antidopaje 2027: an\u00e1lisis Legal | Sports Law Hub<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Cuarto y borrador final del C\u00f3digo Mundial Antidopaje 2027: Resumen de los cambios principales<\/h1>\n\n\n\n

La Agencia Mundial Antidopaje (AMA\/WADA) ha publicado los borradores finales del C\u00f3digo Mundial Antidopaje 2027 <\/a>(el C\u00f3digo) y los Est\u00e1ndares Internacionales como parte de la etapa final del Proceso de Actualizaci\u00f3n.

Este proceso culminar\u00e1 con la presentaci\u00f3n y el respaldo de estas versiones propuestas durante la Conferencia Mundial sobre el Dopaje en el Deporte<\/a>, que tendr\u00e1 lugar la semana del 1 al 5 de diciembre de 2025 en Busan, Rep\u00fablica de Corea. Posteriormente, se proceder\u00e1 a la aprobaci\u00f3n final en una reuni\u00f3n conjunta del Comit\u00e9 Ejecutivo y el Consejo de Fundaci\u00f3n de la AMA el 5 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n

Analicemos los cambios del C\u00f3digo Mundial Antidopaje 2027 m\u00e1s relevantes que se discutieron en la preparaci\u00f3n de este borrador final. Ten en cuenta que resumimos \u00fanicamente las modificaciones en el C\u00f3digo y no en los Est\u00e1ndares Internacionales relacionados.<\/p>\n\n\n\n

1. Experto de revisi\u00f3n independiente (IRE)<\/h2>\n\n\n\n

Una innovaci\u00f3n mayor es la creaci\u00f3n del Experto de Revisi\u00f3n Independiente (IRE). Esta figura deber\u00e1 revisar cualquier intento de una Organizaci\u00f3n Antidopaje (ADO) de cerrar un Resultado Anal\u00edtico Adverso sin proceder a la gesti\u00f3n de resultados. El IRE emitir\u00e1 una opini\u00f3n sobre si dicha desviaci\u00f3n est\u00e1 justificada. No involucrar adecuadamente al IRE podr\u00eda acarrear consecuencias de incumplimiento (non-compliance) para la ADO.<\/p>\n\n\n\n

2. Menores<\/h3>\n\n\n\n

Se refuerzan las protecciones especiales para los menores y, en algunos casos, se extienden m\u00e1s all\u00e1 de las \u00abPersonas Protegidas\u00bb a todos los atletas de 16 y 17 a\u00f1os. La divulgaci\u00f3n p\u00fablica obligatoria de las infracciones no se requerir\u00e1 cuando el infractor sea un menor, y cualquier divulgaci\u00f3n opcional deber\u00e1 considerar el inter\u00e9s superior del individuo. Por otro lado, las infracciones que involucren a menores, particularmente el tr\u00e1fico o la complicidad, se tratar\u00e1n como especialmente graves y podr\u00e1n conllevar sanciones m\u00e1s duras para los implicados.<\/p>\n\n\n\n

3. Personal de apoyo al deportista (ASP)<\/h3>\n\n\n\n

El C\u00f3digo refuerza las obligaciones del Personal de Apoyo al Deportista (ASP). Ahora se requiere que las Organizaciones Antidopaje investiguen autom\u00e1ticamente al ASP cuando un menor o una Persona Protegida a su cargo cometa una infracci\u00f3n. Adem\u00e1s, el ASP debe asistir a formaci\u00f3n antidopaje y proporcionar informaci\u00f3n veraz. El incumplimiento de estos deberes puede desencadenar acciones disciplinarias incluso si no alcanzan el nivel de una infracci\u00f3n de las normas antidopaje.<\/p>\n\n\n\n

4. Divulgaci\u00f3n p\u00fablica<\/h3>\n\n\n\n

Se han realizado refinamientos importantes para equilibrar la transparencia con la protecci\u00f3n del atleta. La divulgaci\u00f3n p\u00fablica tras las decisiones finales sigue siendo obligatoria, pero no cuando se determine que el atleta no cometi\u00f3 infracci\u00f3n o no tuvo culpa (No Fault), a menos que la identidad ya sea p\u00fablica, deban explicarse las consecuencias o existan circunstancias imperiosas. Se requerir\u00e1 un informe estad\u00edstico an\u00f3nimo anual de estos casos de \u00abAusencia de Culpa\u00bb<\/p>\n\n\n\n

5. Plazos de apelaci\u00f3n uniformes<\/h3>\n\n\n\n

Entre los cambios del C\u00f3digo Mundial Antidopaje 2027, destaca un nuevo plazo de apelaci\u00f3n uniforme para todas las partes excepto la AMA: 21 d\u00edas despu\u00e9s de recibir la decisi\u00f3n o 21 d\u00edas despu\u00e9s de recibir el expediente completo si se solicita. Esto garantiza la coherencia entre jurisdicciones y mejora la equidad procesal.<\/p>\n\n\n\n

6. Deportistas retirados<\/h3>\n\n\n\n

Los atletas retirados que regresen a la competici\u00f3n no solo deber\u00e1n entrar en el grupo de control (testing pool), sino que tambi\u00e9n deber\u00e1n aceptar estar sujetos a las normas antidopaje durante su per\u00edodo de espera. Adem\u00e1s, los atletas retirados que manipulen procedimientos de gesti\u00f3n de resultados en curso seguir\u00e1n sujetos a sanciones.<\/p>\n\n\n\n

7. Actividades permitidas durante la suspensi\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El Art\u00edculo 10.14.1 ofrece una aclaraci\u00f3n ampliada. Las personas suspendidas no pueden ocupar cargos que impliquen contacto con atletas, control de dopaje o roles de liderazgo dentro de los Signatarios. Sin embargo, se permite el empleo en roles no relacionados y el pago continuado de salarios bajo contratos deportivos, siempre que se eviten las actividades prohibidas.<\/p>\n\n\n\n

8. Autorizaciones de uso terap\u00e9utico (AUTs)<\/h3>\n\n\n\n

Un tema significativo pendiente era la flexibilidad de sanci\u00f3n en situaciones de AUT retroactivas. El borrador final introduce el Art\u00edculo 10.2.4.1, que impone un per\u00edodo fijo de Inelegibilidad de dos meses (no sujeto a mayor reducci\u00f3n) si el atleta puede establecer que, cuando us\u00f3 la sustancia o m\u00e9todo prohibido, dicho uso habr\u00eda cumplido los criterios de AUT establecidos en el Est\u00e1ndar Internacional (excepto el requisito de demostrar la falta de alternativa terap\u00e9utica).<\/p>\n\n\n\n

9. Sustancias de abuso<\/h3>\n\n\n\n

El enfoque revisado introduce una sanci\u00f3n estandarizada de dos meses para las primeras infracciones, sin programas de tratamiento obligatorios. Las segundas infracciones pueden resultar en una sanci\u00f3n de cuatro meses, reducible si se entra en tratamiento cuando sea apropiado.<\/p>\n\n\n\n

10. Nuevo art\u00edculo 10.7.2 \u2013 Otra informaci\u00f3n valiosa<\/h2>\n\n\n\n

Este nuevo art\u00edculo permite una reducci\u00f3n de hasta el 15% en la sanci\u00f3n por ofrecer informaci\u00f3n valiosa que no alcance el umbral de \u00abAyuda Sustancial\u00bb (Substantial Assistance); por ejemplo, aportar conocimientos sobre m\u00e9todos para evitar la detecci\u00f3n sin implicar a terceros.<\/p>\n\n\n\n

11. Nuevo art\u00edculo 10.9.3.4 \u2013 Infracciones m\u00faltiples<\/h2>\n\n\n\n

Esta adici\u00f3n maneja los casos donde un segundo positivo resulta \u00fanicamente de la presencia residual de la misma ingesta que el primero. No se aplica sanci\u00f3n adicional; solo se descalifican los resultados del segundo hallazgo y no se activa la regla de infracci\u00f3n m\u00faltiple.<\/p>\n\n\n\n

12. Suspensiones provisionales<\/h2>\n\n\n\n

El proceso para impugnar decisiones relacionadas con Suspensiones Provisionales se ha modificado para establecer que los desaf\u00edos se escuchen primero en el proceso de la ADO antes de una apelaci\u00f3n al TAS. Esto da a los atletas la oportunidad de impugnar una Suspensi\u00f3n Provisional r\u00e1pidamente y en su propio idioma, permitiendo a la ADO levantarla si est\u00e1 de acuerdo antes de iniciar el proceso ante el TAS.<\/p>\n\n\n\n

El borrador final refleja la intenci\u00f3n de la AMA de modernizar el sistema global fortaleciendo la protecci\u00f3n del atleta y mejorando la equidad procesal. A medida que el C\u00f3digo avanza hacia su aprobaci\u00f3n final en diciembre de 2025, los actores del deporte deben prepararse para estos cambios del C\u00f3digo Mundial Antidopaje 2027, cuyo objetivo es proteger la integridad de la competici\u00f3n respetando los derechos de los deportistas.<\/p>\n\n\n\n

En la gesti\u00f3n de casos de antidopaje, la improvisaci\u00f3n conduce a situaciones sin retorno. Como abogado deportivo, tu capacidad para proteger la carrera de un atleta depende de tu anticipaci\u00f3n y dominio t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n

No esperes a que las nuevas normas te sorprendan. Especial\u00edzate, actual\u00edzate y blinda tu estrategia<\/strong> con nuestro Programa Ejecutivo en Antidopaje: Estrategia, Defensa y Jurisprudencia del TAS<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n
<\/div>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n
Ver detalles del curso<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Analiza los cambios del C\u00f3digo Mundial Antidopaje 2027 en este resumen del borrador final. Gu\u00eda esencial para abogados sobre el Experto de Revisi\u00f3n Independiente, nuevos plazos y sanciones<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12270,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"[]"},"categories":[62],"tags":[67],"class_list":["post-12255","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-internacional"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12255"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12279,"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12255\/revisions\/12279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sportslawhub.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}